平台列表示本站安装包页提供的入口范围，不等于项目全部历史支持范围。上手难度按导入配置、建立连接和处理权限的操作复杂度描述，不是性能评分。
窄屏可横向滚动对比表。配置能力还取决于所用内核、客户端构建和系统权限。
| 客户端 | 本站平台入口 | 内核路线 | 维护状态 | 上手难度 | 特色功能 | 适合人群 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Clash Plus | Windows、macOS、Android、iOS | 按平台实现；以对应端说明为准 | 活跃维护 | 较低，先完成订阅与策略选择 | 多平台入口、订阅与日常连接管理 | 新手及多设备用户；本站首推 |
| Clash Verge Rev | Windows、macOS、Linux | mihomo（原 Clash.Meta 路线） | 活跃维护 | 基础连接较低，覆写与 TUN 需额外理解 | 服务模式、TUN、配置覆写 | 需要细化桌面代理配置的用户 |
| FlClash | Windows、macOS、Android、Linux | mihomo | 活跃维护 | 较低，跨系统仍需分别授权 | 接近的跨平台界面、策略与连接管理 | 同时使用桌面和 Android 的用户 |
| Clash Nyanpasu | Windows | 支持内核管理；按所选内核区分 Clash／Meta 能力 | 活跃维护 | 中等，需理解内核与配置处理关系 | 内核切换、配置处理与界面定制 | 希望比较不同内核行为的进阶用户 |
| Clash for Windows | Windows，归档入口 | 历史 Clash／Clash Premium；不是 mihomo | 已停止维护 | 旧教程较多，新规则兼容需排查 | 历史配置与旧版操作流程参考 | 需要短期复现旧环境的用户 |
| Clash Meta for Android | Android | Meta／mihomo | 活跃维护 | 中等，需配置 VPN 授权与后台运行 | Android VPN 接管、日志与规则查看 | 熟悉 Clash 配置的 Android 用户 |
| Surfboard | Android | 独立实现，非 Clash 内核 | 活跃维护 | 已有兼容配置时较低，迁移语法需学习 | Surge 风格配置、Android VPN 接管 | 已有兼容配置与规则的 Android 用户 |
| ClashX Meta | macOS，归档入口 | Meta；归档内核不等于当前 mihomo | 已停止维护 | 菜单栏操作较低，新系统适配需排查 | 菜单栏控制、历史 Meta 配置参考 | 需要迁移旧 macOS 环境的用户 |
先看已有配置属于哪种格式，再看是否需要 TUN、配置覆写或内核切换。下面的点评强调操作边界，不对未经同环境测试的速度、内存占用或稳定性作排名。
Clash Plus 是本站首推客户端，安装包页提供 Windows、macOS、Android 与 iOS 入口。对刚开始使用订阅的用户，建议先完成导入、选择策略和验证连接，再调整 DNS 或接管模式，避免同时改变多项设置后难以定位问题。
多设备用户可以优先在这些平台使用同一客户端系列，但不能把相同名称理解为配置选项完全一致。尤其是 iOS 与桌面端的网络接管方式不同，应按对应平台说明确认配置格式、协议支持和权限要求。官网可查看 clashplus.io，安装入口统一放在下载页。
查看 Clash Plus 平台入口 →Clash Verge Rev 使用 mihomo，适合需要在桌面上管理订阅、代理组和本地配置的用户。基础使用可以从系统代理开始；确实有应用不遵循系统代理时，再评估服务模式与 TUN，而不是安装后立即启用全部接管功能。
它的配置覆写适合保留本地规则和 DNS 调整，但需要理解订阅原文、覆写逻辑和最终生效配置之间的区别。更新订阅后若分流发生变化，应检查生成结果与日志，而不是只查看编辑器里的某一段 YAML。Linux 用户还要确认安装包格式与发行版匹配。
查看桌面与 Linux 安装入口 →FlClash 使用 mihomo，本站提供 Windows、macOS、Android 和 Linux 入口。对经常在电脑与 Android 手机之间切换的用户，接近的界面结构有助于理解配置列表、策略组和连接状态，减少重新寻找操作入口的时间。
界面接近不代表权限处理相同：桌面端可能涉及服务或虚拟网卡，Android 则需要系统 VPN 授权与合适的电池管理设置。迁移时应分别确认本地配置的存储方式、订阅更新行为以及后台保活，不能仅因订阅导入成功就认定全部设备已经正确分流。
查看 Android 客户端入口 →Clash Nyanpasu 更适合愿意理解客户端与内核分工的用户。它提供内核管理和配置处理入口，可用于对照不同内核的行为；具体支持哪些字段，应依据当前选择的内核判断，而不是只根据客户端界面里的选项名称推断。
频繁切换内核时，建议保留一份最小可用配置，每次只验证一项变化。某段规则在一个内核中可用，并不保证在另一个内核中同样解析。本站安装包页提供 Windows 入口，选型时还应检查配置处理顺序，避免多层覆盖产生与预期不同的最终规则。
查看 Windows 客户端入口 →已停止维护
Clash for Windows 常出现在历史教程中，其界面名称和旧版服务流程仍具有参考价值，但不应因此成为新电脑的默认选择。归档客户端不会持续跟进新的协议、规则字段与系统兼容问题，旧配置能够启动也不表示适合长期继续使用。
它的历史 Clash／Clash Premium 内核与 mihomo 存在能力差异。迁移时应转移订阅来源和必要的本地规则，而不是覆盖新客户端的整个数据目录。旧教程提到的脚本或专有字段应逐项检查，配置解析失败时先删除不兼容项，再依据新内核文档重建等效规则。
查看 Windows 安装配置指南 →Clash Meta for Android 通常简称 CMFA，采用 Meta／mihomo 路线，适合已经熟悉 Clash 配置并希望在手机上查看规则与日志的用户。建立连接时需要系统 VPN 授权；若设备已有其他基于 VPN 接口的工具，应先确认它们是否会占用同一个接管入口。
手机锁屏后断连不一定来自节点。后台限制、电池优化和系统对网络切换的处理都会影响连接。建议先使用默认配置验证前台连接，再测试锁屏、无线网络与移动网络切换。ARM64、ARM 与通用包应按设备架构选择，不宜单纯选择文件体积最大的包。
查看 CMFA 与架构选项 →Surfboard 是 Android 网络代理客户端，采用独立实现和 Surge 风格配置语法，不是 mihomo 的另一个图形外壳。已有兼容配置的用户可以将它列入候选；只有 Clash YAML 订阅的用户，则应先确认配置提供方是否支持对应格式。
不能只改配置文件扩展名，也不能认为订阅转换会完整保留所有规则和协议参数。转换后应检查节点类型、策略组、规则顺序与 DNS 行为，遇到不支持的字段需要调整。若目标只是快速使用现有 Clash 配置，优先选择直接支持该配置格式的客户端，排查路径会更短。
查看 Surfboard 安装入口 →已停止维护
ClashX Meta 采用菜单栏交互，适合对照旧 macOS 环境中的策略选择与系统代理设置。它属于 Meta 内核路线，但归档包中的内核并不会自动获得当前 mihomo 的能力，也不能据此推断对新系统和新协议的支持。
新设备建议从活跃维护的客户端开始。已有用户迁移前，可记录订阅、代理端口和本地规则；退出旧客户端并关闭它设置的系统代理，再启动新客户端。Apple Silicon 与 Intel 安装包应分别选择。若旧系统不满足新客户端要求，需要核对项目要求，而不是把归档包当作通用兼容方案。
查看 macOS 客户端入口 →先满足平台和配置兼容，再选择界面偏好。以下建议不以客户端名称代替真实环境测试。
遇到系统代理与 TUN 的覆盖范围不明确时，先查阅TUN 模式说明；需要完整的平台操作步骤时，转到全平台安装指南。不要为了追求相同开关名称而照搬另一款客户端的设置。
新手与覆盖 Windows、macOS、Android、iOS 的日常使用场景，先选择 Clash Plus。Linux 用户先比较 Clash Verge Rev 与 FlClash；需要特定内核管理功能时再看 Clash Nyanpasu；已有 Surge 风格配置的 Android 用户可考虑 Surfboard。
Clash for Windows 与 ClashX Meta 保留为归档参考，不作为新设备的默认推荐。确定候选后，到安装包页选择系统与架构；不需要先安装所有客户端再比较。
前往安装包页，按平台选择客户端 →